Kimi K3 API 定价

官方费率

通过 EvoLink 调用，付的也是这套费率——kimi-k3 不收任何网关加价。所以其实没什么可纠结的：同一个模型、同一个价格，但一把 key 还能顺带调用 GPT、Claude 和 Gemini，也不用再单独注册一个月之暗面账号。

推理到底花你多少钱

K3 的推理没有关闭开关。每个响应都带一个 reasoning_content 字段，里面的每个 token 都按 $15.00 的输出价计费——和你真正读到的文字同价。所以值得关心的不是费率本身，而是账单里你永远看不见的那部分占了多少。

我们在 2026-07-16 实测了三条提示词：

问 K3 二加二等于几，它要先花 32 个 token 斟酌，才产出一个字符的答案。这行账单里，三分之二是思考。

反直觉的是，最难的那条提示词推理占比反而最低（43%）。三个数据点画不出曲线，我们也不打算装作画得出——真正有用的是量级，不是公式：每条提示词都按回答长度的好几倍预留输出 token 预算，再简单的问题也不例外。

算一笔真实的账

假设一个 agent 带着 50,000 token 的固定前缀，每天处理 200 个请求——即每天 10M 输入 token。只看输入这一项：

按 2026-07-16 官方费率计算，只含输入 token。便宜的那行是理想化的：每个冷却期的第一次调用照样按 $3.00 计费，末尾最多 255 个 token 永远不会命中缓存。而输出无论如何都按 $15.00/1M 计费——在这种负载下，光推理开销就很可能超过整个输入账单。把这两行当作提示词布局能在其间移动的天花板和地板，而不是报价单。

钱到底花在哪

• 短提示词下，输出是大头。输出价是输入价的 5 倍，再叠上占输出 43–77% 的推理，提示词短、对话密的负载，问题出在输出账单上。缓存帮不了你。
• 长上下文下，输入是大头。单次约 50 万 token 的调用，K3 还没写一个字就已经 $1.49。这正是缓存发挥价值的地方——最大的一项开销直接砍到 1/10。
• 空响应照样扣费。推理预算陷阱会按全额输出价收你的钱，却一个字符都不给。这是账单上唯一纯属浪费的一行。

定价常见问题

Kimi K3 API 收费多少？

按官方定价页 2026-07-16 的数字：缓存未命中的输入 $3.00 / 百万 token，缓存命中 $0.30 / 百万 token，输出 $15.00 / 百万 token。

Kimi K3 的推理 token 计费吗？

计费，按 $15.00 / 百万 token 的输出价——和回答本身同价。我们在三条提示词上实测，推理占总输出 token 的 43–77%，而且即使响应里一个字都没有，也照样计费。

Kimi K3 有免费额度吗？

月之暗面自己的条款以其平台为准。通过 EvoLink，新账号注册即送 10 个免费额度——足够跑完快速开始，端到端确认你的第一次调用。

怎么拿到缓存命中的输入价？

重复一段足够长、逐字节一致的前缀，把会变化的部分放在最后。缓存是自动生效的——不需要任何参数。细节和实测机制见提示词缓存页。